2chと西村博之氏の関係と2chへの損害賠償
2chに対して、損害賠償などの訴訟を起こされていたが、西村氏は2chとは無関係と主張していた。
しかし、西村博之氏は2016年5月16日に2chのドメイン所有者である旨の確認を行った
統一ドメイン名紛争処理方針に申立て(2016/05/16)
https://netatopi.jp/article/1002270.html
2chの商標登録などを西村博之氏がもつことが根拠らしい
また、2chの同様の内容も含んでいるopen2chも運営
2chのドメイン所有権をめぐる統一ドメイン名紛争処理方針に申立てが却下(2016/07/28)
http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/case.jsp?case=D2016-1025
これは、2chに対する訴訟対象にならないという西村氏勝利ととるべきなのか、
2chの商標を持つなら、はやり訴訟で損害賠償されるということなのか?
週刊プレイボーイなどで対談も行っていて、 収入もあり、連絡も取れるはずなのにずっと疑問に思っていました。まあ、連絡はネット経由だけなのかもしれませんが・・・
西村氏が損害賠償を踏み倒し、強制執行を逃れている件
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2519834.html(おしえてGooさん)元記事が消えていますが、サンスポで西村氏が損害賠償の栽培を欠席敗訴しているのに、損害賠償を払わずに強制執行されない理由がわかりません。
My News Japanさん ひろゆきはなぜ逮捕されないのか 06/09 2009
http://www.mynewsjapan.com/blog/masa/59/showニコニコ動画に関連する
一部上場企業(ドワンゴ)子会社の取締役を務めているのに報酬ゼロの理由
--> 貰っても差し押さえられるだけだから
表の所得がないから所得税すら払っていないことになる。それでも上場企業グループ会社の役員でいられる。これは日本のコンプライアンスの相場上は、特に問題ないことを意味している。
無報酬の役員がいてもいいのか?仕事をさせていないのか?
2chが謎なのか、西村氏が謎なのか、日本という国・制度が謎なのかよくわかりません
0 件のコメント:
コメントを投稿